El G-20

14 04 2009

El G-20 nuevamente reunido. La razón, la de siempre: regular los mercados financieros. El tema concreto de esta vez añade una particularidad que a todos ya, desafortunadamente, nos suena: recesión. O para los más atrevidos, crisis.

Algunos de los líderes del G-20: Estados Unidos, Italia... "Los grandes de los grandes"

Algunos de los líderes del G-20: Estados Unidos, Italia... "Los grandes de los grandes"

Pero pocos dicen fiarse de dichas reuniones. No creo que debamos ser tan extremistas ni para un lado ni para otro. No me parece justo pintar una reunión hollywoodiense mafiosa donde todos se frotan las manos por haber conseguido otro objetivo que sólo beneficia a su manera de hacer política, y no a la de todos y donde más bien parece que lo que dirigen es un casino; pero precisamente por contener esa palabra: política, me parece que habría que andar con cautela frente a reuniones de éste tipo.

Y es que el problema esencial reside en qué es lo que a ellos les interesa y qué importa a los que ocupan las tierras que ellos gobiernan. Préstamos dinerario sin intereses, países emergentes con oportunidades reales, malaria, hambre, cambio climático, bajadas y subidas de tasas de intereses, incentivos para el consumo interior, exportación, ayudas a propietarios primerizos de viviendas, mileuristas… Estos son algunos de los problemas que vemos nosotros, sin menospreciar a los que nos olvidamos en ésta lista. A los “dirigentes del casino” les preocupa lo que en 2000 se fijó como los Ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio. 191 países miembros de las Naciones Unidas acordaron hace nueve años que estarían conseguidos para el próximo y ya cercano 2015. 191 países, de los cuáles creo recordar que han sido 20 los que se han reunido.

 Remontémonos a 1989, el Muro de Berlín traía de nuevo una única Alemania. La Guerra Fría se enfriaba más que nunca: terminaba. Y con la caída del muro, llegaba a su fin también el Comité de Asistencia al Desarrollo para la Ayuda Oficial al mismo, pues ya no había que igualar diferencias entre una Alemania del este y otra del oeste. Algunos expertos dicen que el fin de ésta institución, que imagino habrá sido sustituida por otra de similares características, es la causante de que a día de hoy, 1.200 millones de personas subsisten con un dólar al día, que casi 900 millones no tengan nada que llevarse a la boca, que 114 millones de niños que debían estar ahora solicitando plaza para el nuevo curso 2009-10, no acudan a la escuela, con más de un 60% de representación femenina en éste caso. Medio millón de mujeres, si seguimos con el sexo, pierden la vida al año dando a luz, tres millones de personas mueren de SIDA ese mismo año… Y tres meses de Exposición Internacional en Zaragoza han servido, entre otras cosas, para que sigan existiendo 2.400 millones de personas en el Mundo que no tienen acceso al agua potable. Y hace ahora nueve años reaccionaron 191 países y marcaron estos ocho objetivos: objetivo uno: erradicar la pobreza extrema y el hambre; objetivo dos: lograr la enseñanza primaria universal; objetivo tres: promover la igualdad entre géneros y la autonomía de la mujer; objetivo cuatro: reducir la mortalidad infantil; objetivo cinco: mejorar la salud materna; objetivo seis: combatir el SIDA, la malaria y otras enfermedades; objetivo siete: garantizar la sostenibilidad del medio ambiente; y objetivo ocho: fomentar una asociación mundial para el desarrollo. Los objetivos fundamentales, conseguidos, acabarían con gran parte de los problemas mundiales. Pero ¿Ya no se lleva la palabra paz? ¿Murió con personas que casi nadie recuerda como Ghandi? Si somos capaces de superar el hambre, el SIDA, “sostener” el medio ambiente… pero los más grandes siguen luchando por intereses propios, mientras los habitantes mundiales viven una situación extrema a causa de la crisis… la mayor guerra por el individualismo quizá se dé pronto.

 Por ello me parece importante que sen reuniones como éstas, son necesarias. Pero los gobiernos deberían dejar de funcionar según el ritmo que marcan los dueños del Planeta, que no son 20, ni mucho menos 191 países, sino algunos menos.

Países del G-20 fijos y los que participan de manera ocasional

Países del G-20 fijos y los que participan de manera ocasional

Advertisement

Acciones

Información

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s




Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.